Команду ZZZ вновь постигла неудача. На очередном соревновании в городе Екатеринозаводске участники выступили блестяще, первыми решив все 10 предложенных задач ещё до заморозки монитора. Однако в итоговом протоколе команда ZZZ оказалась лишь на
втором месте, проиграв команде QXX по штрафному времени. Участник команды QXX предположил, что это произошло из-за неаккуратности участников и применяемой ими техники грязной отладки. Однако капитан ZZZ заявил, что во всём виновата хитрая командная тактика, поскольку даже если бы команда сдавала все задачи с первой попытки, она всё равно заняла бы только второе место. Выясните, кто из них прав.
Исходные данные
В первой строке через пробел записаны числа T1 и T2 — штрафное время в минутах команды QXX и команды
ZZZ соответственно (250 ≤ T1 ≤ T2 ≤ 2400). Во второй строке через пробел записаны 10 чисел — i-е число обозначает количество штрафных попыток, сделанных командой ZZZ по i-й задаче. Напомним, что каждая штрафная попытка прибавляет к штрафному времени 20 минут.
Результат
Если штрафные попытки не повлияли на итоговое место команды ZZZ, выведите «No chance.». Иначе выведите «Dirty debug :(». При равенстве штрафного времени команды сортируются по алфавиту, а значит, команда ZZZ в этом случае всё равно оказалась бы на втором месте.
Примеры
исходные данные | результат |
---|
290 420
0 0 0 2 1 0 2 0 1 0
| No chance.
|
300 719
0 0 0 0 0 0 21 0 0 0
| Dirty debug :(
|
Автор задачи: Алексей Самсонов
Источник задачи: XIII Открытый командный чемпионат УрГУ по программированию