В общем-то всё замечательно. Однако имеется несколько но:
1. по-моему глубокому убеждению параллельная проверка
нескольких решении на однопроцессорной системе - это бред.
Быстрее не получится, а вот хуже вполне может быть,
особенно если программы интенсивно работают с диском.

2. Я провёл вашей системе стресс-тест. Засабмитил несколько
раз одну и ту же программу которая создаёт большое
количество средних по размеру файлов (сабмиты с № 586 и
т.д.).
Во-первых система начала жутко тормозить, а если вы
собираетесь проводить масштабные соревнования, то
одновременная проверка некоторых решений - вполне реальная
ситуация.

Во-вторых на сабмите 586 сдаётся решение для задачи 1002. У
ней тайм-лимит 90 секунд. Однако проработав чуть более 13
сек (время в статистике) программа была снята по тайм-
лимиту. Неувязочка!

3. Не знаю какая там ОС, да мне и без разницы. Пытался из
программ писать в /etc/inittab и c:\winnt\notepad.exe
(просто из интереса). Судя по всему система позволяет это
делать. Выдаёт неверный ответ (оно и понятно), но не
снимает задачу.

4. Ну и около 30 сабмитов отправленных мною выполнялись (и
всё ещё выполняются :-))) очень долго.

> 1. по-моему глубокому убеждению параллельная проверка
> нескольких решении на однопроцессорной системе - это бред.
> Быстрее не получится, а вот хуже вполне может быть,
> особенно если программы интенсивно работают с диском.

А почему бы и нет? Тем более, никто не утверждал, что
система однопроцессорная. :-)
Какая разница, сколько программы работают с диском, если
все равно считается UT?

> 2. Я провёл вашей системе стресс-тест.

Стресс-тест это хорошо. И найденные баги - это хорошо, их
будем фиксить.
Но постарайся в следующий раз не делать стресс-тестов в
пятницу вечером, а то в результате я остался без выходных.

> 3. Не знаю какая там ОС, да мне и без разницы. Пытался из
> программ писать в /etc/inittab и c:\winnt\notepad.exe
> (просто из интереса). Судя по всему система позволяет это
> делать. Выдаёт неверный ответ (оно и понятно), но не
> снимает задачу.

Кстати, а ты знаешь, что хитрый паскаль выдает при
проблемах? Runtime error. A Runtime error так легко спутать
с неверным ответом :-)).

> 4. Ну и около 30 сабмитов отправленных мною выполнялись
(и
> всё ещё выполняются :-))) очень долго.

Это баги.

Я бы хотел поблагодарить тебя за помощь в отлаживании
системы (вот только бы ты еще не делал это в пятницу
вечером). Все твои предложения мы учтем.

И еще. Мне тут довелось одним глазком взглянуть на твой
софт. Хоть я в дельфи ничего не понимаю, но я нашел пару
мест, где у нас с тобой даже названия переменных
совпадают :)) - дергали из одного и того же сэмпла. Так что
архитектуру нашего софта ты примерно представляешь.