ENG  RUSTimus Online Judge
Online Judge
Задачи
Авторы
Соревнования
О системе
Часто задаваемые вопросы
Новости сайта
Форум
Ссылки
Архив задач
Отправить на проверку
Состояние проверки
Руководство
Регистрация
Исправить данные
Рейтинг авторов
Текущее соревнование
Расписание
Прошедшие соревнования
Правила
вернуться в форум

Обсуждение задачи 1705. Зайцы-бандиты

TNT_wjx how about n=1? [8] // Задача 1705. Зайцы-бандиты 4 апр 2009 13:58
yaho0o0 Re: how about n=1? [7] // Задача 1705. Зайцы-бандиты 4 апр 2009 14:48
I think when n=1 k must be 0
Michail Yudin Re: how about n=1? [6] // Задача 1705. Зайцы-бандиты 4 апр 2009 17:36
o_O, i think 2
yaho0o0 Re: how about n=1? [5] // Задача 1705. Зайцы-бандиты 4 апр 2009 20:34
no it is not 2 it is 0 you were not understand the problem

Edited by author 04.04.2009 20:34
Al.Cash Re: how about n=1? [4] // Задача 1705. Зайцы-бандиты 5 апр 2009 00:29
Then why does my AC program output 2???
partisan Re: how about n=1? [3] // Задача 1705. Зайцы-бандиты 5 апр 2009 22:45
k cannot be 0 because we cannot divide on it. There will be no answer on question "How much heads of cabbage receive each hare?" because even 1=0*1000000+1 is true.
The answer is 2 because for 1 we have 1/1=1 but 1/2=0. And for 2 we have 1/2=1/3=0.
yaho0o0 Re: how about n=1? [2] // Задача 1705. Зайцы-бандиты 6 апр 2009 21:44
I'm sorry maby I was not understood the problem
partisan Re: how about n=1? [1] // Задача 1705. Зайцы-бандиты 10 июн 2009 00:33
K is the minimum integer that [n/k]=[n/(k+1)]
Quyon Re: how about n=1? // Задача 1705. Зайцы-бандиты 19 авг 2009 09:14
if n=1 then output 2
1/2=0 and 1/3=0