ENG  RUSTimus Online Judge
Online Judge
Задачи
Авторы
Соревнования
О системе
Часто задаваемые вопросы
Новости сайта
Форум
Ссылки
Архив задач
Отправить на проверку
Состояние проверки
Руководство
Регистрация
Исправить данные
Рейтинг авторов
Текущее соревнование
Расписание
Прошедшие соревнования
Правила
вернуться в форум

Обсуждение задачи 1613. Для любителей статистики

WA#4... WHY? My algo is here...
Послано Li Wang Ji 26 май 2008 02:53
I wrote simple Binary search but got WA#4... Where is my mistake? Maybe there are some special cases... Can you help me, please? Thanks in advance...
Re: WA#4... WHY? My algo is here...
Послано SPb SU 14 30 май 2008 17:37
I had wa4 and this test helped me to get AC:
6
1 0 1 0 0 1
6
2 2 1
1 1 1
3 3 1
4 4 1
6 6 1
4 5 1
// correct answer is 011010
Re: WA#4... WHY? My algo is here...
Послано Howard Liu 31 май 2008 02:26
Try using the STL lower_bound for binary search. It really cuts down potential errors on edge cases.